Heinrich John Rickert (25 May 1863 – 25 July 1936) was a German philosopher, one of the leading neo-Kantians.

Life

Rickert was born in Danzig, Prussia (now Gdańsk, Poland) to the journalist and later politician Heinrich Edwin Rickert and Annette née Stoddart. He was professor of philosophy at the University of Freiburg, Germany (1894–1915) and Heidelberg (1915–1932), where he succeeded Windelband's professorship (and Husserl succeeded Rickert's professorship at Freiburg when it was vacated). He died in Heidelberg, Germany.

Philosophy

He is known for his discussion of a qualitative distinction held to be made between historical and scientific facts. Contrary to philosophers like Nietzsche and Bergson, Rickert emphasized that values demand a distance from life, and that what Bergson, Dilthey or Simmel called "vital values" were not true values. Rickert's philosophy was an important influence on the work of sociologist Max Weber. Weber is said to have borrowed much of his methodology, including the concept of the ideal type, from Rickert's work. Also, Martin Heidegger started out his academic career as Rickert's assistant, graduated with him and then wrote his habilitation thesis under Rickert. Charles R. Bambach writes: "In his work Rickert, like Dilthey, intended to offer a unifying theory of knowledge which, although accepting a division between science and history or Natur and Geist, overcame this division in a new philosophical method. For Dilthey the method was wedded to hermeneutics; for Rickert it was the transcendental method of Kant." Rickert, with Wilhelm Windelband, led the so-called Baden school of neo-Kantians.

Published works

The numbering of items here largely follows ‘Bibliographie der publizierten Schriften Heinrich Rickerts’ in Heinrich Rickert, Philosophische Aufsätze, ed. Rainer A. Bast (Mohr Siebeck, 1999), pp. 439–456. 1888

1. Zur Lehre von der Definition [On the Theory of Definition] (C. A. Wagner, 1888; 2nd ed. J.C.B. Mohr, 1915; 3rd ed. J.C.B. Mohr, 1929; critical ed. Heinrich Rickert: Sämtliche Werke, Bd. 1, De Gruyter, 2020, S. 1–100). 1892
2. Der Gegenstand der Erkenntnis: Ein Beitrag zum Problem der philosophischen Transcendenz [The object of knowledge: A contribution to the problem of philosophical transcendence] (J.C.B. Mohr, 1892; 2nd ed. 1904; 3rd ed. 1915; 4th and 5th ed. 1921; 6th ed. 1928; critical ed. Heinrich Rickert: Sämtliche Werke, Bd. 2, De Gruyter, 2018).
3. Review of Paul Weisengrün, Das Problem, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 13, Nr. 32 vom 6.VIII.1892, S. 1036-1037.
4. Review of Georges Dwelshauvers, Les Méthodes de l’idéalisme scientifique, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 13, Nr. 35 vom 27.VIII.1892, S. 1135. 1895
5. Review of Robert Hugo Hertzsch, Der ontogenetisch-phylogenetische Beweis für das Dasein eines persönlichen Gottes, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 14, Nr. 6 vom 11.II.1893, S. 167-168.
6. Review of Hermann Heisler, Ein Ausflug in das Gebiet des Bewusstseins, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 14, Nr. 14 vom 8.IV.1893, S. 422-423.
7. Review of Richard Böhme, Die Grundlagen des Berkeleyschen Immaterialismus, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 14, Nr. 38 vom 23.IX.1893, S. 1189-1190.
8. Selbstanzeige [Author's Notice] of Item 2, in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Jg. 17, S. 133f. 1894
9. Review of Johannes Eitle, Grundriss der Philosophie, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 15, Nr. 6 vom 10.II.1894, S. 164.
10. Review of Matthias Kappes, Die philosophische Bildung unserer gelehrten Berufe, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 15, Nr. 11 vom 17.III.1894, S. 325-326.
11. ‘Zur Theorie der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung’, in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Bd. 18, Heft 3, S. 277–319. 1896
12. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung: Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften (Part 1, J.C.B. Mohr, 1895; Part 2, 1902; one-volume ed. 1902; 2nd ed. 1913; 3rd and 4th ed. 1921; 5th ed. 1929; critical ed. Heinrich Rickert: Sämtliche Werke, Bd. 3, De Gruyter, 2023).
13. Review of Thomas Carlyle, Socialpolitische Schriften, in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Jg. 20, S. 332–336.
14. Selbstanzeige [Author's Notice] of Item 12 (Part 1), in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, Jg. 20, S. 516f. 1898
15. ‘Berichtigung’ [Correction], in Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, Bd. 17, S. 397–398. 1899
16. Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft: Ein Vortrag (J.C.B. Mohr, 1899, 2nd ed. 1910; 3rd ed. 1915; 4th and 5th ed. 1921; 6th and 7th ed. 1926)
17. Fichtes Atheismusstreit und die Kantische Philosophie: eine Säkularbetrachtung (Reuther & Reichard, 1899; also in Kant-Studien, Bd. 4, 1900, S. 137–166). 1900
18. ‘Psychophysische Causalität und psychophysischer Parallelismus’ in ''Philosophische Abhandlungen: Christoph Sigwart zu seiner siebzigsten Geburtstage, 28. März 1900'' (J.C.B. Mohr, 1900), S. 59–87.
19. Review of Karl Gneisse, Deduktion und Induktion, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 21, Nr. 26 vom 23.VI.1900, S. 1692. 1901
20. ‘Les Quatre modes de ‚l’Universel‘ dans l'histoire', in Revue de Synthèse historique, tome 2, n° 5 (April), pp. 121–140.
21. ‘Naturwissenchaftliche Weltanschauung?’, in Der Lotse, Jg. 1, Bd. 2, Heft 51 vom 21.IX.1901, S. 813-820 and Jg. 2, Bd. 1, Heft 1 vom. 5.X.1901, S. 5–13.
22. Review of Hugo Münsterberg, Grundzüge der Psychologie, Bd. 1, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 22, Nr. 14 vom 6.IV.1901, S. 841–846.
23. Review of A. D. Xénopol, Les Principes fondamentaux de l’histoire, in Historische Zeitschrift, Bd. 86, S. 464–470. 1902
24. Review of Kants Briefwechsel, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 23, Nr. 15 vom 12.IV.1902, S. 907–911.
25. ‘Ueber die Aufgaben einer Logik der Geschichte’, in ''Archiv für Philosophie, Abt. II: Archiv für systematische Philosophie'', Bd. 8, Heft 2, S. 137–163. 1903
26. Review of Eugénie Dutoit, Die Theorie des Milieu, in Deutsche Litteraturzeitung, Jg. 24, Nr. 23 vom 6.VI.1903, S. 1399-1400. 1905
27. ‘Geschichtsphilosophie’, in Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts: Festschrift für Kuno Fischer (Carl Winter, 1905), Bd. 2, S. 51–135; 2nd ed. 1907, S. 321–422; published separately as Die Probleme der Geschichtsphilosophie: Eine Einführung (Carl Winter, 1924). 1907
28. ‘Vorbemerkung des Herausgebers’, in Walter Zschocke, Über Kants Lehre vom Schematismus der reinen Vernunft: Aus dem Nachlass, in Kant-Studien, Bd. 12, Heft 2, S. 157–212. 1909
29. ‘Zwei Wege der Erkenntnistheorie: Transscendentalpsychologie und Transscendentallogik’, in Kant-Studien, Bd. 14, Heft 2, S. 169-228; published separately by C.A. Kaemmerer, 1909. 1910
30. ’Vom Begriff der Philosophie’, in Logos, Bd. 1, S. 1-34. 1911
31. ‘Helena in Goethes Faust: Zur Festvorstellung im Stadttheater’, in Akademische Mitteilungen: Organ für die gesamten Interessen der Studentenschaft an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg i. Br., Neue Folge, 11. Semester, Nr. 2 vom 24.10.1911, S. 9–12. 1912
32. ‘Das Eine, die Einheit und die Eins: Bemerkungen zur Logik des Zahlbegriffs’, in Logos, Bd. 2, S. 26-78; published separately by J.C.B. Mohr, 1924; ; critical ed. Heinrich Rickert: Sämtliche Werke, Bd. 1, De Gruyter, 2020, S. 101–220.
33. ‘Lebenswerte und Kulturwerte’, in Logos, Bd. 2, S. 131-166.
34. ‘Urteil und Urteilen’, in Logos, Bd. 3, S. 230-245. 1913
35. ‘Vom System der Werte’, in Logos, Bd. 4, S. 295-327.
36. ‘Zur Besetzung der philosophischen Professuren mit Vertretern der experimentellen Psychologie’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 57, Nr. 63 vom 4.3.1913, Erstes Morgenblatt, S. 1f. 1914
37. ‘Über logische und ethische Geltung’, in Kant-Studien, Bd. 19, S. 182–221. 1915
38. ‘Emil Lask: Ein Nachruf’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 60, Nr. 288 vom 17.10.1915, Erstes Morgenblatt, S. 1–3; republished with modifications as Item 51 and Item 54.
39. ‘Wilhelm Windelband’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 60, Nr. 308 vom 6.11.1915, Erstes Morgenblatt, S. 1-2 and Nr. 309 vom 7.11.1915, Erstes Morgenblatt, S. 1–3.
40. Wilhelm Windelband (J.C.B. Mohr, 1915; 2nd ed. 1929). 1917
41. ‘Hugo Münsterberg’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 61, Nr. 2 vom 3.1.1917, Erstes Morgenblatt, S. 1-2 and Nr. 3 vom 4.1.1917, Erstes Morgenblatt, S. 1–2. 1920
42. ‘Die gegenwärtige Lage der europäischen Philosophie’, in Schweizerland, Jg. 6, Bd. 2, S. 743–751.
43. Die Philosophie des Lebens: Darstellung und Kritik der philosophischen Modeströmungen unserer Zeit (J.C.B. Mohr, 1920; 2nd ed. 1922). 1921
44. ‘Psychologie der Weltanschauungen und Philosophie der Werte’ in Logos, Bd. 9, S. 1-42.
45. System der Philosophie, Erster Teil: Allgemeine Grundlegung der Philosophie (J.C.B. Mohr, 1921). 1922
46. ‘Goethes Faust und der deutsche Idealismus (Für die Zeitschrift ‚Kaizo‘)’, in『改造』1922年4月号, 170-184頁. 46a. ‘Die philosophischen Grundlagen von Fichtes Sozialismus’, in『改造』1922年6月号、103-112頁.
47. ‘Moderne Wissenschaft und greichische Philosophie (Für die Zeitschrift ‚Kaizo‘)’, in『改造』1922年11月号, 94-109頁.
48. ’Die Wetten in Goethes Faust’, in Logos, Bd. 10, S. 123–161. 1923
49. ‘Ethischer Individualismus und wirtschaftlicher Sozialismus bei Fichte (Für die Zeitschrift ‚Kaizo‘)’, in『改造』1923年5月号, 76-96頁.
50. ‘Die Internationalität der Kulturwissenschaften’, in Japanisch-Deutsche Zeitschrift für Wissenschaft und Technik, Jg. 1, Heft 1, S. 4–9.
51. ‘Persönliches Geleitwort’, in Emil Lask: Gesammelte Schriften, ed. Eugen Herrigel (J.C.B. Mohr, 1923), Bd. 1, S. V-XVI.
52. ‘Die philosophischen Grundlagen von Fichtes Sozialismus’, in Logos, Bd. 11, S. 149-180. 1924
53. ‘Alois Riehl’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 69, Nr. 889 vom 30.11.1924, Erstes Morgenblatt, S. 1–3.
54. ‘Emil Lask’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 68, Nr. 230 vom 26.3.1924, Erstes Morgenblatt, S. 1–2.
55. Kant als Philosoph der modernen Kultur: Ein geschichtsphilosophischer Versuch (J.C.B. Mohr, 1924).
56. ‘Kant und die Philosophie der modernen Kultur’, in Frankfurter Zeitung, Jg. 68, Nr. 297 vom 20.4.1924, Erstes Morgenblatt, S. 1.
57. ‘Das Leben der Wissenschaft und die greichische Philosophie’, in Logos, Bd. 12, S. 303–339. 57a.「学術の生命」『改造』1924年1月号, 78-91頁
58. ‘Die Methode der Philosophie und das Unmittelbare: Eine Problemstellung’, in Logos, Bd. 12, S. 235–280.
59. Review of F.E.A. Krause, Ju-Tao-Fo: Die religiösen und philosophischen Systeme Ostasiens, in Logos, Bd. 12, S. 404–406.
60. (with Ernst Hoffmann) ‘Zur Einführung’, in Item 32 (2nd ed.), S. IIIf. 1925
61. ‘Alois Riehl’, in Logos, Bd. 13, S. 162-185.
62. ‘Die Einheit des Faustischen Charakters: Eine Studie zu Goethes Faustdichtung’, in Logos, Bd. 14, S. 1-63.
63. ‘Fausts Tod und Verklärung’, in Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, Jg. 3, Bd. 3, Heft 1, S. 1-74.
64. ‘Der Gesang der Erzengel in Goethes Faust: Zur Erinnerung an Franz Boll’, in Das Jahrbuch der badischen Lehrer, Jg. 2, S. 179–187.
65. ‘Helena in Goethes Faust’, in Die Akademie, Heft 4, S. 1-62.
66. ‘Über idealistische Politik als Wissenschaft: Ein Beitrag zur Problemgeschichte der Staatsphilosophie’, in Die Akademie, Heft 4, S. 147–168. 66a.「如何にして国家学は学として可能なるか——フィヒテ及びヘーゲルに関する一研究」in『改造』1925年1月号, 155-175頁.
67. ‘Vom Anfang der Philosphie’, in Logos, Bd. 14, S. 121-162.